Rechtsprechung
   BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20, III ZB 17/20, III ZB 18/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,17334
BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20, III ZB 17/20, III ZB 18/20 (https://dejure.org/2020,17334)
BGH, Entscheidung vom 18.06.2020 - III ZB 16/20, III ZB 17/20, III ZB 18/20 (https://dejure.org/2020,17334)
BGH, Entscheidung vom 18. Juni 2020 - III ZB 16/20, III ZB 17/20, III ZB 18/20 (https://dejure.org/2020,17334)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,17334) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Beiordnung eines Rechtsanwalts als Notanwalt; Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerden

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 78b Abs. 1 ; ZPO § 114 S. 1
    Beiordnung eines Rechtsanwalts als Notanwalt; Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerden

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 53/54

    Frauenarbeitszeit

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Dies verstößt nicht gegen Art. 103 Abs. 1 GG, denn dieser gewährt keinen Anspruch auf eine mündliche Verhandlung (vgl. BVerfGE 5, 9, 11; 112, 185, 206).

    Vielmehr ist es Sache des Gesetzgebers zu entscheiden, in welcher Weise rechtliches Gehör gewährt werden soll (vgl. BVerfGE 5, 9, 11; 89, 381, 391).

  • BVerfG, 25.01.2005 - 2 BvR 656/99

    Recht auf ein faires Verfahren (Waffengleichheit; unterschiedliche Behandlung der

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Dies verstößt nicht gegen Art. 103 Abs. 1 GG, denn dieser gewährt keinen Anspruch auf eine mündliche Verhandlung (vgl. BVerfGE 5, 9, 11; 112, 185, 206).
  • BGH, 08.11.2004 - II ZB 24/03

    Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung des Oberlandesgerichts

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Mit dem Rechtsmittel kann auch nicht geltend gemacht werden, das vorinstanzliche Gericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (s. etwa BGH, Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f).
  • BVerfG, 08.02.1994 - 1 BvR 765/89

    Volljährigenadoption

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Vielmehr ist es Sache des Gesetzgebers zu entscheiden, in welcher Weise rechtliches Gehör gewährt werden soll (vgl. BVerfGE 5, 9, 11; 89, 381, 391).
  • BVerfG, 02.04.1974 - 1 BvR 92/70

    Verfassungsmäßigkeit der Forderung nach Prozessfähigkeit des

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Der Anwaltszwang in zivilprozessualen Streitigkeiten ist verfassungsgemäß (vgl. BVerfGE 37, 67, 76 f).
  • BGH, 27.11.2014 - III ZR 211/14

    Beiordnung eines Notanwalts: Bestellung nach Mandatsniederlegung wegen

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Im Rechtsmittelverfahren vor dem Bundesgerichtshof muss eine Partei deshalb - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert darlegen und nachweisen, sich ohne Erfolg zumindest an mehr als vier Rechtsanwälte gewandt zu haben (vgl. Senat, Beschluss vom 27. November 2014 - III ZR 211/14, MDR 2015, 540 Rn. 3 mwN).
  • BGH, 08.02.2018 - IX ZR 155/17

    Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts bei vorheriger Beendigung eines bereits

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Aussichtslosigkeit ist immer dann gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (BGH, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - XI ZR 5/12, juris Rn. 1 und vom 8. Februar 2018 - IX ZR 155/17, juris Rn. 4).
  • BGH, 20.11.2012 - XI ZR 5/12

    Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts

    Auszug aus BGH, 18.06.2020 - III ZB 16/20
    Aussichtslosigkeit ist immer dann gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (BGH, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - XI ZR 5/12, juris Rn. 1 und vom 8. Februar 2018 - IX ZR 155/17, juris Rn. 4).
  • BGH, 18.06.2020 - III ZB 17/20
    BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZB 16/20 III ZB 17/20 III ZB 18/20.
  • BGH, 18.06.2020 - III ZB 18/20
    BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZB 16/20 III ZB 17/20 III ZB 18/20.
  • OLG Frankfurt, 13.07.2020 - 26 W 14/20

    Richterablehnung in der Beschwerdeinstanz

    Mit dem Rechtsmittel kann auch nicht geltend gemacht werden, das vorinstanzliche Gericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 04.06.2020 - III ZA 9/20 -, juris; Beschluss vom 18.06.2020 - III ZB 16/20 -, juris).
  • BGH, 28.10.2021 - III ZB 62/21

    Beiordnung eines Notanwalts in einem Verfahren wegen der Rückzahlung von

    Im Rechtsmittelverfahren vor dem Bundesgerichtshof muss die Partei deshalb - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert darlegen und nachweisen, sich ohne Erfolg an mehr als vier Rechtsanwälte gewandt zu haben (st. Rspr.; vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 19. Dezember 2019 - III ZB 69/19, juris Rn. 2 und vom 18. Juni 2020 - III ZB 16/20, 17/20 und 18/20, juris Rn. 4; jew. mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht